一、选好要投的口子：常说选择比努力更重要，选择一个非常好的申报口子，尚未起跑，都已经在起跑线之外了。

　　二、对文章的要求：没有SCI文章，标书写得越好，越会让人觉得是枪手干的，10余个专家坐在那里，个个都是火眼金睛的，自身下好功夫非常重要，因此SCI文章很重要。

　　三、对申请要素的连续性：长久的做一个方向，是基金委和评委们愿意看到的事情，因此注意好自己申请的时候前后连续性强，可能会占些优势。

　　四、要有一定的人脉关系：好一点的人脉关系，可能最终会直接决定申请的命运。这一点，不多说，希望大家做科研的时候，多些交流，多些沟通，对他人好一些，让更多的人认识你，让更多的人愿意帮你，申请的时候自然就会有人替你在关键的时候说话的。毕竟，国家自然科学基金不像美国NIH的R01申请，标书遇上Study Section里面有熟人或者以前一起发过文章的话，这样的评委是要被请开回避的。

　　以上是某位科研工作者在笔者分享的体会，希望读者更深层的了解自然科学基金申请。总之，基金委还是在尽最大努力保证公平、公正，尽可能让优秀的申请者拿到钱，虽然也会有浑水摸鱼的，但那毕竟是少数。

　　推荐阅读：

　　研究生写好论文必备的四个小本

　　SCI论文讨论部分写作学习

　　2014年各个省份医生评职称的论文政策

　　一篇好的医学SCI论文写作思路