每年SCI(世界着名的科技文献检索系统)发布统计结果的时候，国内媒体就跟着报道中国的情况，亮点是中国学者在SCI收录的期刊上发表的论文数量增长多少，被引用多少次。中国论文的引用率是在提高，但跟我们的大国身份很不相称，当前政府在科研(R&D)上投入的增加十分巨大，学术论文有关情况的变化却非常缓慢。现在讨论的主要是生物医学领域的论文，存在的几个问题：

　　一、引言起不到应有的作用，对研究背景、工作的意义没有实质性描述，也不谈当前研究的难点。

　　二、调研不够，一看到论文就明白了，手上没有有分量的文献，或者根本没有收集过文献，也没有调研过跟自己有关的学术文献。

　　三、没有第一手研究结果。有些看起来像原创性的文章中没有作者第一手的材料，大多是别人的数据，这种文章属于不用发表的文章。

　　四、不解释得到的研究结果。在科技界你不解释得到的研究结果，核心价值就出不来了。如果不通过讨论说明自己工作的重要，是不是说明作者的结果非常一般，所以就用不着讨论了呢?

　　五、不介绍同类工作已经有的结果。比如说2007年全世界有10个科研组在进行相同研究，另外9个科研组做到什么程度了，作者只字不提。

　　六、参考文献量太少，有的只有一篇、两篇，有的干脆没有。

　　以上是医学SCI论文写作中容易出现的问题进行了总结，总体来说论文写作方面的问题，整个论文缺乏重要研究环节的完整信息。SCI论文对同行的研究工作没有整体把握。希望SCI论文写作者能够引以为鉴，早日突破SCI发表的难关。

　　推荐阅读：

　　临床医生如何发表医学SCI论文

　　想投稿SCI期刊，母语润色靠谱吗

　　投稿SCI期刊，版面费可以少交吗？